Sono due anni che stanco di xp e dei programmi a
pagamento ho deciso di cambiare. E ho scoperto un mondo incredibile:
l'Open source.
Open source letteralmente vuol dire codice aperto,
libero... privo di copyright e disponibile gratuitamente tramite
apposite licenze d'uso(es. licenza GPL).
Un esempio ben riuscito sono
i sistemi operativi GNU/Linux (licenza GNU/GPL=GRATIS).
Distribuiti
gratuitamente sul web o su supporto hardware questi sistemi operativi
rappresentano la svolta, essi infatti sono molto piu sicuri dei sistemi
operativi della Microsfot o della Apple, offrono migliaglia diprogrammi
gratuiti pronti per essere istallati ed utilizzati in qualche minuto.
Velocita raddoppiata conm programmi tipo eMule o uTorrent. Dal punto di
vista della sicurezza poi, questi sistemi non necessitano di particolari
controlli ne di periodiche formattazioni come accade con Windows il
quale si infetta facilmente. L'antivirus su Linux non è indispensabile
visto che il sistema gestisce i poteri di amministrazione molto
diversamente da Windows: se si vuole istallare un qualsiasi programma il
sistema richiede la password di amministrazione (root).Per elencare
tutti i vataggi di Linux dovrei star qui ore... Ma potrete scoprili da
soli e gratuitamente scaricandovi la versione che piu vi piace sul
vostro pc con qualche minuto.

Link Utili:
Ci sono molti
sisstemi operativi linux: alcuni si basano sulla grafica GNOME, altri su
KDE. Personalmente utilizzo GNOME, ma anche KDE è un ottima soluzione.

Vi
posto le versioni piu accreditate e i rispettivi siti da cui scaricarle
GRATIS:

Ubuntu 10.4 Lucid Lynx(GNOME)[CONSIGLIATO]: http://www.ubuntu-it.org/
Kubuntu
10.4 Lucid Lynx(KDE): http://www.kubuntu.org/
Mandriva 2010 : http://www2.mandriva.com/

Cosa
aspettate passate a Linux: è gratis, facile e veloce.
Per qualsiasi
info chedete.

b4r7 ha scritto:

sono molto piu sicuri dei sistemi
operativi della Microsfot o della Apple

Sicuramente Linux è più sicuro di Windows, ma di Mac Os... li metterei alla pari.

In ogni caso quello che dici potrebbe essere vero per un utente smaliziato, che un po' di ne mastica di computer, ma non è facile per l'utenza media passare da Windows a Linux.
In primis, perchè ormai ci si è abituati a degli standard: Office per esempio. E' vero, esiste OpenOffice, ma non è per niente uguale identico all'office della microsoft (Access e Base sono molto, troppo diversi per esempio. E anche Word ed Excel... se vai un po' oltre il semplice "scrivere e fare somme", diventano particolarmente differenti)

Poi, Windows è decisamente più user friendly di un linux, in primo luogo per la scelta della distro (Linux ne ha potenzialmente infinite, mentre windows... bè è abbastanza semplice stabilire se si ha bisogno della Home o della Enterprise), ma anche ammettendo che si opti per una generica Ubuntu che è la più classica, non esiste assistenza tecnica proprio perchè Open Source. Se hai bisogno di una mano devi sapere cosa cercare, e andare su internet... e se hai problemi con la connessione internet? Diventa piuttosto ilare la cosa

Poi, esistono moltissimi programmi è vero, ma molti di quelli di windows non girano, come ad esempio i videogame. Bisogna utilizzare emulatori o virtualizzare sistemi operativi, che risucchiano risorse al PC e non ne garantiscono la massima efficenza... Poi tutti i programmi tipo Messenger... non sono sicuro che tutti abbiano voglia di andarsi a trovare fuori Pidgin o alternative valide... anche perchè totalmetne sconosciute!

E poi, l'installazione dei programmi su Linux avviene in modo diverso che su windows... Installare pacchetti .gtz o .tar non è proprio argomento da neofiti, e tanto meno installare device... Mentre windows utilizza il plug & play praticamente per tutto, con Linux (almeno per la mia esperienza personale) si deve "montare" da shell...

Non l'ho trovato un sistema molto intuitivo, e personalmente l'importante è saper utilizzare bene il computer... Quando sai lavorare bene in windows, fai quello che vuoi, e lo stesso vale per Linux... Fare una transizione di OS così, mi pare poco produttivo: re-imparare tutto da zero, anche le cose base non lo trovo utile.

Linux ha sicuramente dei vantaggi... ad esempio la programmazione del kernel... ma credo che windows si amolto più consigliato per chi il computer non ce l'ha come passione e lo utilizza per chattare, andare su internet e giocare (come penso faccia il 90% dell'utenza di questo forum...)

Cooler ha scritto:

b4r7 ha scritto:

sono molto piu sicuri dei sistemi
operativi della Microsfot o della Apple

Sicuramente Linux è più sicuro di Windows, ma di Mac Os... li metterei alla pari.

In ogni caso quello che dici potrebbe essere vero per un utente smaliziato, che un po' di ne mastica di computer, ma non è facile per l'utenza media passare da Windows a Linux.
In primis, perchè ormai ci si è abituati a degli standard: Office per esempio. E' vero, esiste OpenOffice, ma non è per niente uguale identico all'office della microsoft (Access e Base sono molto, troppo diversi per esempio. E anche Word ed Excel... se vai un po' oltre il semplice "scrivere e fare somme", diventano particolarmente differenti)

Poi, Windows è decisamente più user friendly di un linux, in primo luogo per la scelta della distro (Linux ne ha potenzialmente infinite, mentre windows... bè è abbastanza semplice stabilire se si ha bisogno della Home o della Enterprise), ma anche ammettendo che si opti per una generica Ubuntu che è la più classica, non esiste assistenza tecnica proprio perchè Open Source. Se hai bisogno di una mano devi sapere cosa cercare, e andare su internet... e se hai problemi con la connessione internet? Diventa piuttosto ilare la cosa

Poi, esistono moltissimi programmi è vero, ma molti di quelli di windows non girano, come ad esempio i videogame. Bisogna utilizzare emulatori o virtualizzare sistemi operativi, che risucchiano risorse al PC e non ne garantiscono la massima efficenza... Poi tutti i programmi tipo Messenger... non sono sicuro che tutti abbiano voglia di andarsi a trovare fuori Pidgin o alternative valide... anche perchè totalmetne sconosciute!

E poi, l'installazione dei programmi su Linux avviene in modo diverso che su windows... Installare pacchetti .gtz o .tar non è proprio argomento da neofiti, e tanto meno installare device... Mentre windows utilizza il plug & play praticamente per tutto, con Linux (almeno per la mia esperienza personale) si deve "montare" da shell...

Non l'ho trovato un sistema molto intuitivo, e personalmente l'importante è saper utilizzare bene il computer... Quando sai lavorare bene in windows, fai quello che vuoi, e lo stesso vale per Linux... Fare una transizione di OS così, mi pare poco produttivo: re-imparare tutto da zero, anche le cose base non lo trovo utile.

Linux ha sicuramente dei vantaggi... ad esempio la programmazione del kernel... ma credo che windows si amolto più consigliato per chi il computer non ce l'ha come passione e lo utilizza per chattare, andare su internet e giocare (come penso faccia il 90% dell'utenza di questo forum...)

Hai detto delle cose vere e delle cose non vere...
E' vero che Linux all'inizio puo' sembrare un po' piu difficile e attualmente è molto piu diffusa la formattazione di Office...ma ti assicuro che si puo' fare quasi tutto quello con OpenOffice.
Poi sul fatto dell'assistenza sbagli, l'unico guadagno che puo avere un tecnico con linux è l'assistenza, quindi l'assistenza c'è e come.
Poi è vero che devi sapere installare alcuni pacchettii, ma non è indispensabile scervellarti perche quelli .deb si istallano come su windows, inoltre su ubuntu software center puoi avere a portata di click tutti i programmi e plug.-in che ti servono senza cercare sul web!
E POI RICORDO CHE é TUTTO GRATIS!!! e non commette nessun reato se scaricate un qualsiasi programma per Ubuntu, ne se copiate il Sistema stesso...Inoltre tutti possono collaborare al miglioramento del sistema operativo...
Quindi ripeto PROVATELO!

b4r7 ha scritto:

Cooler ha scritto:

b4r7 ha scritto:

sono molto piu sicuri dei sistemi
operativi della Microsfot o della Apple

Sicuramente Linux è più sicuro di Windows, ma di Mac Os... li metterei alla pari.

In ogni caso quello che dici potrebbe essere vero per un utente smaliziato, che un po' di ne mastica di computer, ma non è facile per l'utenza media passare da Windows a Linux.
In primis, perchè ormai ci si è abituati a degli standard: Office per esempio. E' vero, esiste OpenOffice, ma non è per niente uguale identico all'office della microsoft (Access e Base sono molto, troppo diversi per esempio. E anche Word ed Excel... se vai un po' oltre il semplice "scrivere e fare somme", diventano particolarmente differenti)

Poi, Windows è decisamente più user friendly di un linux, in primo luogo per la scelta della distro (Linux ne ha potenzialmente infinite, mentre windows... bè è abbastanza semplice stabilire se si ha bisogno della Home o della Enterprise), ma anche ammettendo che si opti per una generica Ubuntu che è la più classica, non esiste assistenza tecnica proprio perchè Open Source. Se hai bisogno di una mano devi sapere cosa cercare, e andare su internet... e se hai problemi con la connessione internet? Diventa piuttosto ilare la cosa

Poi, esistono moltissimi programmi è vero, ma molti di quelli di windows non girano, come ad esempio i videogame. Bisogna utilizzare emulatori o virtualizzare sistemi operativi, che risucchiano risorse al PC e non ne garantiscono la massima efficenza... Poi tutti i programmi tipo Messenger... non sono sicuro che tutti abbiano voglia di andarsi a trovare fuori Pidgin o alternative valide... anche perchè totalmetne sconosciute!

E poi, l'installazione dei programmi su Linux avviene in modo diverso che su windows... Installare pacchetti .gtz o .tar non è proprio argomento da neofiti, e tanto meno installare device... Mentre windows utilizza il plug & play praticamente per tutto, con Linux (almeno per la mia esperienza personale) si deve "montare" da shell...

Non l'ho trovato un sistema molto intuitivo, e personalmente l'importante è saper utilizzare bene il computer... Quando sai lavorare bene in windows, fai quello che vuoi, e lo stesso vale per Linux... Fare una transizione di OS così, mi pare poco produttivo: re-imparare tutto da zero, anche le cose base non lo trovo utile.

Linux ha sicuramente dei vantaggi... ad esempio la programmazione del kernel... ma credo che windows si amolto più consigliato per chi il computer non ce l'ha come passione e lo utilizza per chattare, andare su internet e giocare (come penso faccia il 90% dell'utenza di questo forum...)

Hai detto delle cose vere e delle cose non vere...
E' vero che Linux all'inizio puo' sembrare un po' piu difficile e attualmente è molto piu diffusa la formattazione di Office...ma ti assicuro che si puo' fare quasi tutto quello con OpenOffice.
Poi sul fatto dell'assistenza sbagli, l'unico guadagno che puo avere un tecnico con linux è l'assistenza, quindi l'assistenza c'è e come.
Poi è vero che devi sapere installare alcuni pacchettii, ma non è indispensabile scervellarti perche quelli .deb si istallano come su windows, inoltre su ubuntu software center puoi avere a portata di click tutti i programmi e plug.-in che ti servono senza cercare sul web!
E POI RICORDO CHE é TUTTO GRATIS!!! e non commette nessun reato se scaricate un qualsiasi programma per Ubuntu, ne se copiate il Sistema stesso...Inoltre tutti possono collaborare al miglioramento del sistema operativo...
Quindi ripeto PROVATELO!

1) è quel "quasi tutto" che mi da qualche problema. Oltre al fatto che vivendo in un mondo Microsoft, per lo più anche per lavoro ha senso imparare a usare Office normale che non OpenOffice. Il mondo del lavoro è ancora abbastanza chiuso a queste novità.

2) l'assistenza c'è se ti si rompe il computer, e devi andare da un tizio qualsiasi. Se hai un problema con un determinato software o non riesci a fare delle operazioni, non puoi chiedere assistenza come fai con Microsoft, mandando una mail o simili, perchè appunto non esistendo proprietari e passando di mano in mano, non c'è qualcuno a "capo" di linux, ci sono solo forum e forum molto vasti certo, ma bisogna sapere cosa chiedere... e non sempre è facile.

3) Ok, devi però vedere se il programma è disponibile in pacchetto .deb... Per fare un esempio, GIMP che è il programma di grafica più adoperato, non esiste in pacchetto .deb. Devi avere la fortuna che sia già installato nella distro che scarichi, che non è così scontato.

4) Tutti possono collaborare al miglioramento, ok... ma un utente medio di questo non se ne fa assolutamente niente, anche perchè non ha le capacità. Poi "migliorare" è un discorso un po' relativo... nel senso che un'idea che per me può essere un miglioramento, per un altro non la è... e allora o facciamo altre distro, altrimenti vedo difficile che "Ubuntu ufficiale" prenda modifiche da chiunque capiti e le metta disponibile sul sito...

5) Può anche essere gratis, però solitamente quando acquisti un computer ti danno al suo interno un dischetto di windows... per lo più obbligatorio, per cui una volta pagato tanto vale usarlo no? Poi va bè, il discorso del software illecito lascia il tempo che trova, visto che lo fanno un po' tutti lol

6) "provatelo" non è una cosa facile per un utente medio... prima di installare definitivamente un OS bisognerebbe virtualizzarlo e vedere come funziona... quanti pensi che sappiano virtualizzare un OS? lol a meno che per "provatelo" non intendi rimuovere Winzzoz e installare Linux come partizione principale... O su una partizione secondaria, rischiando però di compromettere la possibilità di entrare in windows visto che LILO, almeno con me, si è dimostrato abbastanza inaffidabile in questo... L'alternativa è il Live CD, ma devi andare nel bios e impostare che parta da CD l'OS e non è proprio consigliato per uno che non sa bene in cosa sta mettendo le mani, fare un'operazione simile... Però forse è l'opzione migliore

7) Penso che per utilizzare linux in modo adeguato si debba imparare a utilizzare bene anche la shell, perchè molte impostazioni di rete, di device, di sistema... le imposti da lì... e non so quanti utenti siano disponibili a mettersi giù a imparare a studiare i comandi e le procedure per fare questo...


Linux è sicuramente consigliato per chi è un po' più smaliziato, ma per un'utenza media e per chi non ha grandi ambizioni, se non giocare\lavorare\chattare\navigare, è meglio utilizzare il sistema con cui si è abituati, anche perchè non si hanno grandi pretese... per cui se uno è abituato a usare windows, passare a un altro OS molto diverso non lo trovo conveniente...Farei lo stesso discorso per uno cresciuto con Linux che abbia l'idea di passare a Windows o Mac Os... se sei abituato a usare qualcosa, e non hai la passione, meglio continuare su quella strada.

Cooler ha scritto:

1) è quel "quasi tutto" che mi da qualche problema. Oltre al fatto che vivendo in un mondo Microsoft, per lo più anche per lavoro ha senso imparare a usare Office normale che non OpenOffice. Il mondo del lavoro è ancora abbastanza chiuso a queste novità.

Il progresso è possibile solo grazie al ambiamento, forse qui in italiane gli uffici se la stanno prendendo piu con calma col cambiare, MA TI ASSIUCURO che fra qualche anno TUTTI passeranno ad OpenOffice visto che è GRATIS é un ufficio preferisce di gran lunga cambiare che pagare migliaglia di euro per le licenze di Office.

Cooler ha scritto:

2) l'assistenza c'è se ti si rompe il computer, e devi andare da un tizio qualsiasi. Se hai un problema con un determinato software o non riesci a fare delle operazioni, non puoi chiedere assistenza come fai con Microsoft, mandando una mail o simili, perchè appunto non esistendo proprietari e passando di mano in mano, non c'è qualcuno a "capo" di linux, ci sono solo forum e forum molto vasti certo, ma bisogna sapere cosa chiedere... e non sempre è facile.

Sbagli, gli unici soldi che si possono fare con Linux, come ho gia detto, sono quelli dell'asistenza, ci sono moltissimi tecnici Linux, e moltissimi centri di assistenza e associazione a favore dell'open source, quindi è facilissimo trovare assistenza

Cooler ha scritto:

3) Ok, devi però vedere se il programma è disponibile in pacchetto .deb... Per fare un esempio, GIMP che è il programma di grafica più adoperato, non esiste in pacchetto .deb. Devi avere la fortuna che sia già installato nella distro che scarichi, che non è così scontato.

Gimp? :D Spero che tu stia scherzando. (su ubuntu) Basta cliccare su applicazioni/UbuntuSoftwareCenter/ scrivere gimp su cerca, cliccare su installa ET VOILLA ecco che ho installato GIMP

Cooler ha scritto:

4) Tutti possono collaborare al miglioramento, ok... ma un utente medio di questo non se ne fa assolutamente niente, anche perchè non ha le capacità. Poi "migliorare" è un discorso un po' relativo... nel senso che un'idea che per me può essere un miglioramento, per un altro non la è... e allora o facciamo altre distro, altrimenti vedo difficile che "Ubuntu ufficiale" prenda modifiche da chiunque capiti e le metta disponibile sul sito...

Come non se ne fa' nulla? metti che microsoftr a 3000 programmatori che scrivono i SERVICE PAK ubuntu ne ha centinaglia di migliaglia di piu' visto che tutti i programmatori "CAPACI" possono collaborare, migliorando sempre di piu il sistema, il tutto a vantaggio dell'utente medio!
Forse non ti è mai capitato di avere a che fare conm qualche plug-in di un qualsiasi programma... TUTTI possono scriverlo e se funzionante viene reso disponibile alla community

Cooler ha scritto:

5) Può anche essere gratis, però solitamente quando acquisti un computer ti danno al suo interno un dischetto di windows... per lo più obbligatorio, per cui una volta pagato tanto vale usarlo no? Poi va bè, il discorso del software illecito lascia il tempo che trova, visto che lo fanno un po' tutti lol

Quel cd lo paghi! Basta che dici di nmon volerlo ed ecco fatto. OPPURE BASTA CHIEDERE DI ISTALLARE ENTRAMBI I SISTEMI SULLO STESSO PC!
Con il discorso dell'illecito tanmta geneb si è dovuta rivendere la casa perche' beccata a falsificare i cd.

Cooler ha scritto:

6) "provatelo" non è una cosa facile per un utente medio... prima di installare definitivamente un OS bisognerebbe virtualizzarlo e vedere come funziona... quanti pensi che sappiano virtualizzare un OS? lol a meno che per "provatelo" non intendi rimuovere Winzzoz e installare Linux come partizione principale... O su una partizione secondaria, rischiando però di compromettere la possibilità di entrare in windows visto che LILO, almeno con me, si è dimostrato abbastanza inaffidabile in questo... L'alternativa è il Live CD, ma devi andare nel bios e impostare che parta da CD l'OS e non è proprio consigliato per uno che non sa bene in cosa sta mettendo le mani, fare un'operazione simile... Però forse è l'opzione migliore

Cooler ha scritto:

7) Penso che per utilizzare linux in modo adeguato si debba imparare a utilizzare bene anche la shell, perchè molte impostazioni di rete, di device, di sistema... le imposti da lì... e non so quanti utenti siano disponibili a mettersi giù a imparare a studiare i comandi e le procedure per fare questo...

Non necessariamente, anzi al contrario di winsows s ubuntu la rete si imposta da sola!

Cooler ha scritto:

Linux è sicuramente consigliato per chi è un po' più smaliziato, ma per un'utenza media e per chi non ha grandi ambizioni, se non giocare\lavorare\chattare\navigare, è meglio utilizzare il sistema con cui si è abituati, anche perchè non si hanno grandi pretese... per cui se uno è abituato a usare windows, passare a un altro OS molto diverso non lo trovo conveniente...Farei lo stesso discorso per uno cresciuto con Linux che abbia l'idea di passare a Windows o Mac Os... se sei abituato a usare qualcosa, e non hai la passione, meglio continuare su quella strada.

Continuare su una strada solo per inerzia non porta a nulla, è meglio cambiare.
Consiglio a tutti di scaricarsi una distro di linux e provarla prima in modalita' Live e poi instalalrla. Anche a fianco del vecchio OS

B4R7 MA INFATTI NESSUNO STA DICENDO CHE L'OPEN SOURCE NON SIA CONVENIENTE SOLO CHE COME QUALSIASI COSA SI DEVE AMMETTERE CHE HA I SUOI PRO E I SUOI CONTRO...I PRO GLI HAI ELENCATI QUASI TUTTI TU E SU QUESTO NON SI PUO DIRE MOLTO,RIGUARDO AI CONTRO SI DEVE AMMETTERE COME GIUSTAMENTE HA DETTO COOLER PER GLI UTENTI POCO ESPERTI CHE COMUNQUE USANO IL PC SOLO PER CONNETTERSI AD INTERNET,CHATTARE E GIOCARE NON è FACILE PASARE DA WINDOWS A LINUX E QUESTA NON è CERTO UNA NOVITA' INFONDO...
POI PER QUANTO RIGUARDA LA SEMPLIFICAZIONE CHE E' STATA RESA AL TUTTO DA UBUNTU QUESTO E' ANCHE VERO,MA PUO ANDARE AD AIUTARE UN UTENTE MEDIO MA ANCORA SIAMO LONTANI DA PORTARE UN UTENTE POCO ESPETO AD USARE UBUNTU CON LA SEMPLICITA' CON LA QUALE SI MUOVE SU WINDOWS...MAGARI SE LE SCUOLE OGGI INIZIASSERO A FARE I CORSI DI INFORMATICA CON UBUNTU INVECE CHE CON WINDOWS SAREBBE TUTTO PIU SEMPLICE,MA ANCORA SE NON SBAGLIO LE SCUOLE CHE LO FANNO SONO IN POCHE,DA ME NESSUNA...SARA' CHE VIVO NEL TERZO MONDO ..
PARLANDOCI CHIARO,NELLA RETE L'UTENZACHE GIRA è CHE ARRIVERA' A LEGGERE QUESTO TOPIC E' COMPOSTA SOPRATTUTO DA PERSONE CHE USANO IL PC PER GIOCARE E CHATTERE.
NON SO QUANTE DI QUESTE PERSONE TROVERANNO SEMPLICE PASSARE DA WONDOWS ALL'OPENN SOURCE..
POI PER QUELLO CHE RIGUARDA I PROGRAMMI,HAI DETTO CHE GIMP è FACILEMNTE SCARICABILE,OK,MA PARLIAMO DI PHOTOSHOP..CHE IO SAPPIA LA VERSIONE CHE AD OGGI FUNZIONA AL MASSIMO DI PHOTOSHOP SU UBUNTU E' LA CS2,MENTRE PHOTOSHOP E' ARRIVATO GIA DA UN PAIO DI ANNI ALLA CS4 E

Citazione :

Anche se per un fortuito caso si riesca a installare il CS3 e il CS4 non potrebbero essere utilizzati al meglio per via dei numerosi bug.

POI CI POTRANNO ESSERE TUTTI I VANTAGGI CHE VUOI E NESSUNO LO METTE IN DUBBIO..MA SE SI VUOLE CONSIGLIARE ALLA GENTE DI PASSARE A LINUX BISOGNA SPECIFICARE LE COSE COME STANNO...

-AsCiA- ha scritto:

B4R7 MA INFATTI NESSUNO STA DICENDO CHE L'OPEN SOURCE NON SIA CONVENIENTE SOLO CHE COME QUALSIASI COSA SI DEVE AMMETTERE CHE HA I SUOI PRO E I SUOI CONTRO...I PRO GLI HAI ELENCATI QUASI TUTTI TU E SU QUESTO NON SI PUO DIRE MOLTO,RIGUARDO AI CONTRO SI DEVE AMMETTERE COME GIUSTAMENTE HA DETTO COOLER CHE PER GLI UTENTI POCO ESPERTI CHE COMUNQUE USANO IL PC SOLO PER CONNETTERSI AD INTERNET,CHATTARE E GIOCARE NON è FACILE PASARE DA WINDOWS A LINUX E QUESTA NON è CERTO UNA NOVITA' INFONDO...
POI PER QUANTO RIGUARDA LA SEMPLIFICAZIONE CHE E' STATA RESA AL TUTTO DA UBUNTU QUESTO E' ANCHE VERO,MA PUO ANDARE AD AIUTARE UN UTENTE MEDIO MA ANCORA SIAMO LONTANI DA PORTARE UN UTENTE POCO ESPETO AD USARE UBUNTU CON LA SEMPLICITA' CON LA QUALE SI MUOVE SU WINDOWS...MAGARI SE LE SCUOLE OGGI INIZIASSERO A FARE I CORSI DI INFORMATICA CON UBUNTU INVECE CHE CON WINDOWS SAREBBE TUTTO PIU SEMPLICE,MA ANCORA SE NON SBAGLIO LE SCUOLE CHE LO FANNO SONO IN POCHE,DA ME NESSUNA...SARA' CHE VIVO NEL TERZO MONDO ..
PARLANDOCI CHIARO,NELLA RETE L'UTENZACHE GIRA è CHE ARRIVERA' A LEGGERE QUESTO TOPIC E' COMPOSTA SOPRATTUTO DA PERSONE CHE USANO IL PC PER GIOCARE E CHATTERE.
NON SO QUANTE DI QUESTE PERSONE TROVERANNO SEMPLICE PASSARE DA WONDOWS ALL'OPENN SOURCE...POI CI POTRANNO ESSERE TUTTI I VANTAGGI CHE VUOI E NESSUNO LO METTE IN DUBBIO..MA SE SI VUOLE CONSIGLIARE ALLA GENTE DI PASSARE A LINUX BISOGNA SPECIFICARE LE COSE COME STANNO...

Senza dubbio Linux è piu complesso di winsows, Ma sono sicuro che chiunque con un minimo di intelligenza e voglia di stare al pc, lo possa utilizzare tranquillamente.

Bhè, allora qua prima di tutto bisogna fare una scelta iniziale.

Perchè uso il computer ?
A cosa mi serve ?

Lo voglio usare per giocare, per cazzeggiare su internet, per chattare, lo uso come archivio, ci salvo le foto etc.... OK, vada per Windows.

Microsoft ha fatto una scelta molto chiara: punta tutto sull'intuitività, infatti Windows è un sistema operativo molto intuitivo.
Dal bambino di 10 anni alla segretaria di 50 anni riescono, nel giro di poco tempo, ad usare le funzioni basi di un Pc che adotta Windows.

Certo, la gestione dei pacchetti e la sicurezza non sono il massimo..però si sà che utilizzando Windows si hanno i suoi pro e i suoi contro.

Passiamo a Linux/Ubuntu/Kubuntu etc.. etc....

Ecco..questi sistemi operativi non posso essere usati per giocare o per chattare.
Sono sistemi operativi per smanettoni.
Se ad una segretaria le metti davanti un pc con Ubuntu non sa dove mettere le mani.

Anche la sola installazione dei programma ... molto più complessa rispetto a Windows ( a parte i .deb o se si installa Wine )

Però, che dire...la gestione dei pacchetti in Ubuntu ( parlo di Ubuntu perchè è il s.o che uso ) è 3 volte superiore a quella di Windows e poi c'è il discorso sicurezza che, vabbè, neanche toccarlo.

[Windows non userà mai tutta la potenza di un quad-core .. Ubuntu si]

Da programmatore PHP mi trovo meglio con Ubuntu, sia per la stesura del codice sia per la compilazione ...poi certo Windows, se si vuole programmare in ASP ( e quindi restare nel mercato ), è obbligatorio.

Invece il discorso di Office o OpenOffice.

A mio avviso è solo una questione di abitudine...
Probabilmente le ditte/aziende non passeranno mai ad OpenOffice.
Sia per una discorso di "garanzia", cioè mi spiego...

OpenOffice chi "l'ha fatto" ??? => bho, programmatori bravi.

Office ? => MICROSOFT

Poi c'è il discorso ECDL .. un'altro punto per MicroSoft.


Quindi, concludo dicendo:

Non bisogna mettere i paraocchi e vedere solo Windows o solo Ubuntu.
Entrambi i sistemi sono utili ma hanno due scopi diversi.

( poi se qualcuno lavora come programmatore deve, per ragione di € , tenere sullo stesso piano Windows e Ubuntu. )

Ma infatti il discorso che ho cercato di fare è essenzialmente questo:
L'open Source ha i suoi lati positivi e i suoi lati negativi,che tu sia o meno un utente esperto o uno che usa il pc per giocare e chattare,molto piu svantaggioso per la seconda categoria ovviamente.
Windows anche esso ha i suoi pregi e i suoi difetti,ma non c'è discussione sul fatto che ad oggi,windows va per la maggiore anche e soprattutto per la sua facilità di utilizzo,non tutti hanno ne la voglia ne la capacità,ne tantomeno la passione per l'informatica che li porta a volersi sbattere per imparare gia solo a fare cose basilari,windows aiuta molto l'utente medio e questo non è poco,come hai detto tu Ciotti,l'ipotetica segretaria di 50 anni impara quasi subito a fare le operazioni base e questo non è cosa da sottovalutare...
Non si puo dire quale sia meglio o quale sia peggio,entrambi hanno lati positivi e negativi,chi piu chi meno,la scelta sta all'utilizzatore che deve scegliere come e cosa vuole fare con il pc...

-AsCiA- ha scritto:

Non si puo dire quale sia meglio o quale sia peggio,entrambi hanno lati positivi e negativi,chi piu chi meno,la scelta sta all'utilizzatore che deve scegliere come e cosa vuole fare con il pc...

Esattamente :)