PENSATE CHE SPERIMENTARE FARMACI SUGLI ANIMALI SIA CRUDELE?
IO SONO CONTRARIO ALL'UCCISIONE DEGLI ANIMALI PER SCOPI LUDICI ( CACCIA), MA SONO ABBASTANZA FAVOREVOLE AI TEST SUGLI ANIMALI SE SI TRATTA DI SCOPRIRE NUOVI FARMACI O MEDICINALI.
QUELLO CHE NON TOLLERO SONO GLI ESPERIMENTI SENZA UNO SCOPO PRECISO.

MA MAGARI UNO SCOPO C'E' ... E NON LO CONOSCO.


CHE NE DITE?

io sono contraria sopratutto perchè è inutile.
uomini e animali reagiscono diversamente alle varie sostanze quindi è inutile provare un medicinale o un cosmetico su un topo se poi non ho comunque la certezza di reagire allo stesso modo...
una volta avevo pure letto che le aspirine possono uccidere i mailali,ma noi le usiamo abbastanza frequentemente .-.

[il video non l'ho visto perchè da qui non posso,lo guardo oggi pomeriggio]
nb,e le cellule staminali invece?non sarebbe meglio?

Non è del tutto inutile, però simili barbarie si potrebbero evitare. Far soffrire un animale solo perchè "tanto è SOLO un animale" non è giusto, è un ragionamento crudele. In passato ho anche firmato delle petizioni contro la vivisezione (sapete... di quelle che circolano sul web...) perchè, da amante degli animali e della natura e della vita, non posso restare indifferente al cospetto di certe immagini, però se mi soffermo a una seconda riflessione penso a tutti i progressi della scienza in campo medico, tutte le cure che sono state trovate, le medicine... purtroppo non tutti gli esperimenti possono partire direttamente dall'essere umano, devono prima essere fatte sul topo, poi sulla scimmia...ed infine sull'uomo. Ma chi è veramente disposto a fare da cavia? Per esempio per la distrofia muscolare gli studi sono arrivati sul cane, da quello che so, il cane distrofico dopo una certa cura è riuscito a riprendere nuovamente a camminare... per la mia patologia invece sono ancora molto indietro e bhò... magari non sarò io ma i futuri bimbi amiotrofici potrebbero avere qualche speranza in più.
Insomma, quest'argomento ha molti aspetti negativi e molti positivi. Mi dispiace per tutti quei cuccioli che vengono catapultati in un tale inferno, destinati a soffrire e morire, ma purtroppo l'uomo tanto intelligente è quanto cattivo; chi lavora in quei posti lì... ci fa l'abitudine e si mette il cuore in pace. Ed io non so da che parte stare.

Da un punto di vista pratico, alla domanda:
"Preferiresti salvare 10 cuccioli di cane o un neonato?" quanti risponderebbero i cuccioli di cane?

Molte ricerche hanno poi sbocchi sulla salute dell'uomo, e sacrificare un quantitativo di animali oggi permette di salvare infinite vite domani.
Se sono ricerche effettivamente utili (es.: non i cosmetici), allora avanti tutta...
In nome della scienza! =P

Ricky-One ha scritto:

Da un punto di vista pratico, alla domanda:
"Preferiresti salvare 10 cuccioli di cane o un neonato?" quanti risponderebbero i cuccioli di cane?

IO IO IO!!!!

Ok, aspetta che lo dico a Roger che lo scambieresti per 10 carlini

NO NO, ROGER LO TENGO... PARLAVO DEI MIEI 2 ELEMENTI...