Wow, ce ne sarebbe da dire... allora...
Intanto, questo "documentario" l'ho trovato relativamente interessante nel senso che dice cose abbastanza vere ma è molto fazioso. Chiaramente l'intento non è quello di avere risposte e capire un punto di vista diverso, ma affermare che tutte le religioni sono delle sorte di "sette" e chi ne fa' parte non sa' quello che dice, o sostiene cose totalmente illogiche. Questo per me toglie molto al valore del "documentario"... Assume più un significato propagandistico, e l'ennesimo attacco alle religioni, dicendo per l'80% cose già sentite altrove... Inoltre ci sono delle inesattezze. Da quanto so', l'esistenza storica di un personaggio denominato "Gesù di Nazareth" non è messa in discussione. Dovrebbe infatti comparire anche in testi non cristiani dell'epoca. Nel documentario invece all'inizio il tizio dice ai camionisti che non ci sono prove dell'esistenza di Gesù. Poi ho visto come viene dipinta la chiesa di gesù cristo dei santi degl'ultimi giorni (Ovvero, i mormoni) e anche lì, si estremizza un po' la realtà dei fatti. E' una religione che conosco discretametne, è per certi aspetti assurda, ma così l'hanno un po "enfatizzata". Se considero queste cose ovviamente, non sono più portato a trovare attendibili molte cose che dice nel documentario, o quanto meno le voglio prendere con le pinze. Anche perchè pare che abbia parlato solo con dei folli e estremisti religiosi, o gente che la religione la prendeva a modo suo. Mah mi ha convinto poco.
Per quanto riguarda la religione invece (anche se non sono sicuro sia la sezione giusta per trattare questo argomento xD), sono sostanzialmente d'accordo col dire che può essere dannosa. Io sono per natura contrario alle "religioni di massa" perchè credo che la ricerca di un Dio sia una cosa molto personale, e non credo che due persone possano avere la stessa medesima idea di lui. La fede dev'essere una ricerca, condotta ponendosi domande e cercando risposte. Dare il potere a una persona di "manipolare" o quanto meno influenzare le menti altrui semplicemente dicendo cosa è giusto e cosa e no, è molto pericoloso. Anche perchè la chiesa è degli uomini e non di Dio e per questo soggetta a continui errori e sbagli. Come posso affidarmi al 100% a un organismo che non ha la stessa percentuale di successo? Infatti poi storicamente, abbiamo visto questo cosa ha comportato...
Inoltre difendere una religione è un compito molto semplice... Visto che l'inesistenza di Dio non può essere provata scientificamente (come anche l'inesistenza degli unicorni e dei Kraken... Puoi provare che esiste qualcosa ma non che non esiste... Dovresti portare prove della non-esistenza, ma una cosa che non esiste non lascia prove... Almeno è come la vedo io), ci si ritrova sempre a parlare del nulla. Nemmeno aggrappandosi a paradossi teologici se ne viene a capo. Dio, inquanto essere superiore, non deve sottostare ad alcuna logica. Inoltre esiste sempre la "prova di fede"... pensate, certi "creazionisti" (Sono coloro che credono che Dio abbia creato la terra 5000 anni fa e che i dinosauri siano vissuti nello stesso periodo degli uomini) sostengono che i fossili e le ossa di uomini pre-istorici sono delle "trappoline" che Dio ha messo volontariamente per metterci alla prova... Come fai a ribattere a una cosa simile? Bah...
Poi come tutte le idee, le religioni vengono rigirate dagli uomini più "furbi" a proprio vantaggio, quindi figuriamoci... millanta milioni di varianti della stessa solfa...
Ma è tardi e come detto, è così ampio il discorso che dovremmo aprire un'altra discussione xD Come già detto, per discutere del niente alla fine xD
Chiudo con un paio di citazioni che mi sono sempre piaciute:
"Porsi domande è scienza. Cercare risposte è filosofia. Pretendere di avere una risposta a tutte le domande, è religione"
(Fabio Oreglio)
"Non credo che Dio abbia dato agli uomini tre versioni diverse della stessa storia e poi abbia detto 'Che vinca il migliore'"
(Enrico Mentana)
Ven Ott 01, 2010 10:38 pm
