<blockquote class="postcontent restore ">
Caso Ruby, Berlusconi indagato dal 21/12. Invito a comparire dalla procura di Milano.

Pm: il premier avrebbe avuto rapporti sessuali
con la giovane dal febbraio al maggio 2010, ad Arcore. Indagati anche
Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti.



MILANO - Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è indagato a
Milano per la vicenda Ruby. Il premier, che è indagato per i reati di
concussione e prostituzione minorile, avrebbe avuto rapporti sessuali
con la giovane Ruby dal febbraio al maggio 2010, ad Arcore. Lo si evince
da una nota della procura della Repubblica di Milano.


A Silvio Berlusconi, indagato dal 21 dicembre 2010 nell'ambito
dell'inchiesta sul caso Ruby, è stato notificato oggi un invito a
comparire dalla procura di Milano. L'invito a comparire è stato
"corredato dalla dettagliata indicazioni delle fonti di prova (...) per
le ipotesi di reato a lui ascritte". E' quanto si legge in una nota
della procura di Milano.


La procura di Milano ha indagato per concussione Berlusconi, reato che
avrebbe commesso tra il 27 e il 28 maggio scorsi e cioé la notte in cui
la giovane Ruby venne portata in questura e durante la quale il
presidente del Consiglio telefonò per interessarsi del caso ed ottenere
l'affido della ragazza al consigliere regionale Nicole Minetti. Lo si
evince da una nota della procura della Repubblica di Milano. Quel giorno
Ruby venne condotta negli uffici della questura in seguito alla
segnalazione di un furto, di cui una sua amica l'aveva accusata. Il pm
minorile Fiorillo aveva disposto che la giovane venisse collocata in una
comunità.


PM FIORILLO, EVIDENTE CHE QUALCOSA NON ANDAVA - "Era evidente che c'era
qualcosa che non andava, ed è per questo che ho chiesto chiarimenti al
Csm". Il pm dei minori Annamaria Fiorillo, che era di turno la notte in
cui Karima El Mahroug, detta Ruby, fu portata in questura e poi
rilasciata, parlando con l'ANSA non entra nel merito degli sviluppi
dell'inchiesta milanese che ha portato all'invito a comparire del
premier Silvio Berlusconi, ma sottolinea come la sua iniziativa di
rivolgersi al Csm fosse finalizzata a "preservare il ruolo di garanzia
dell'autorità giudiziaria". Il magistrato, infatti, ha sempre sostenuto
di non aver mai acconsentito, quella notte, che la ragazza fosse
affidata alla consigliera regionale Nicole Minetti, come sostenuto nelle
relazioni della Polizia e anche dal ministro dell'Interno Roberto
Maroni in Parlamento.

PERQUISIZIONI IN UFFICIO E CASA MINETTI - Perquisizioni sono state
eseguite questa mattina, nell'ambito dell'indagine sul caso Ruby, nell'
abitazione e negli uffici del consigliere regionale Nicole Minetti,
indagata, insieme con il premier Berlusconi, a Lele Mora ed Emilio Fede,
nell'inchiesta della procura di Milano.
Sempre da quanto si è saputo negli ambienti del Consiglio regionale
lombardo, Nicole Minetti è giunta intorno alle 9 nel suo ufficio di via
Filzi a Milano in compagnia degli agenti incaricati delle indagini
provenendo, sembra, dalla sua abitazione. Nel suo ufficio sono stati
sequestrati due computer, dopodiché la consigliera, a cui Ruby fu
affidata la notte tra il 27 e 29 maggio scorso, ha lasciato il Consiglio
regionale.

Nicole Minetti, come si evince dal comunicato diffuso dalla procura di
Milano, è indagata per violazione della legge Merlin sulla prostituzione
e per aver indotto alla prostituzione la giovane marocchina Ruby:
induzione che sarebbe avvenuta nel periodo compreso tra febbraio e
maggio scorsi, cioé lo stesso per cui il premier Silvio Berlusconi è
indagato per aver avuto rapporti sessuali con la minorenne.


PM BRUTI, SEMPRE RISPETTO PRINCIPIO NON COLPEVOLEZZA - Il procuratore
di Milano, Edmondo Bruti Liberati, che ha firmato la nota diffusa oggi
sull'indagine a carico del premier Silvio Berlusconi per la vicenda
Ruby, precisa nello stesso comunicato di aver ritenuto "necessario"
fornire alcune indicazioni, "in relazione a parziali e frammentarie
notizie che sono state diffuse, al fine di una puntuale informazione,
nel rispetto del principio costituzionale di non colpevolezza".


POSSIBILI INDAGATI FORZE ORDINE? QUESTORE, NO COMMENT- Il questore di
Milano Alessandro Marangoni non conferma e non smentisce il
coinvolgimento di personale della questura nell'inchiesta sul caso Ruby
in cui è indagato il presidente del consiglio Silvio Berlusconi. ''Non
commento in alcun modo - ha detto il questore Alessandro Marangoni, che
non ha ne' smentito ne' confermato indagato le indiscrezioni di
possibili indagati tra le forze dell'ordine - e lascio agli inquirenti,
se lo riterranno opportuno, precisare lo stato delle indagini''.


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/01/14/visualizza_new.html_1640390210.html

</blockquote>

A parte che i media sono degli ebeti perché non è che è indagato per "prostituzione minorile", (mica si è prostituito da giovane lui), al limite è sfruttamento della prostituzione minorile
Beh, se ha avuto rapporti con una prostituta minorenne è reato, ammesso che dimostri che lui sapeva che fosse una prostituta.

Concussione significherebbe che c'è stata una specifica richiesta da parte di B che ha abusato del suo ruolo di pubblico ufficiale...

Boh staremo a vedere, un'indagine giuridicamente conta veramente poco...se non si trova niente archiviano :)

Non ci avevo fatto caso chenon c'era la parola "sfruttamento"

Quindi se ho capito bene il reato di concussione sarebbe stato il chiedere e ottenere l'affido di Ruby a Minetti, giusto?

Ma è reato avere rapporti sessuali con una diasettenne se lei è consenziente? In caso di risposta negativa basterebbe che Ruby negasse che Berlusconi l'abbia pagata in qualche modo ed è salvo.

Jp ha scritto:

Non ci avevo fatto caso chenon c'era la parola "sfruttamento"

Quindi se ho capito bene il reato di concussione sarebbe stato il chiedere e ottenere l'affido di Ruby a Minetti, giusto?

Il reato di concussione è la richiesta di "scarcerare" Ruby.
Strano non ci sia anche l'abuso d'ufficio, credo sia stato omesso perché reato "meno grave" della concussione.
E comunque non so se regga perché alla fine la procura è stata accomodante, il presidente del Consiglio non può fare nulla di diretto nei confronti della procura...che "minaccia" può aver fatto?

Il tipico caso di concussione è un pubblico ministero che dice a un imprenditore "se non mi dai X ti perquisisco la sede".

Ma il presidente del Consiglio non vedo quale minaccia possa effettuare...cioè in realtà se la procura è accomodante non è che sia reato. Anche io posso telefonare in procura e dire "scarcerate Ruby". Solo che mi ridono in faccia...

Non so se sussista la concussione quindi...

Jp ha scritto:

Ma è reato avere rapporti sessuali con una diasettenne se lei è consenziente? In caso di risposta negativa basterebbe che Ruby negasse che Berlusconi l'abbia pagata in qualche modo ed è salvo.

No, non è reato!

Allora a questo punto spero che siano indagate anche le forze dell'ordine, visto che B. può farla franca per i motivi da te detti, qualcuno dovrà pur avere delle colpe..

Anche se so che alla fine sarà tutto archiviato e stop.

Jp ha scritto:

Allora a questo punto spero che siano indagate anche le forze dell'ordine, visto che B. può farla franca per i motivi da te detti, qualcuno dovrà pur avere delle colpe..

Anche se so che alla fine sarà tutto archiviato e stop.

Probabile, almeno sicuramente la parte sullo sfruttamento della prostituzione.

Sulle forze dell'ordine...se è concussione non sono colpevoli...dipende tutto da come ti poni nella telefonata...cioè se B ha telefonato e ha detto "ho un amico che ti fa licenziare se non lo fai" o robe così è concussione...

Se non è concussione, difficile comunque colpevolizzare le forze dell'ordine in quanto non erano obbligate a trattenere la persona in questione...

Secondo la procura la questura ha seguito una procedura regolare.

Comunque sono cavilli ho definito da sempre scandalosa quella telefonata, giusto che indaghino per vedere se c'è anche il reato (oltre allo scandalo "morale").

Ma non è che mi stupisce ha compiuto reati alla luce del sole già altre volte e forse ben più gravi (agiotaggio su Alitalia e robe così).

Diciamo che forse questa volta se la telefonata ha degli elementi penali è fregato :) Forse potrebbe non salvarsi!

Io ho subito detto "come prostituzione minorile? ma se è un vecchio di 80 anni?" :D
Comunque questo la farà sempre franca, purtroppo. Si è comprato tutti... e che faccia sorridente aveva oggi in tv...
Secondo me, prima o poi, qualcuno lo ammazzerà per esasperazione... sempre se non schiatti prima per altri motivi.

Il premio per l'affermazione più imbecille riguardo l'indagine va a Gasparri:

Giustizia a orolegieria

Gasparri ha scritto:

giustizia a orologeria? Guardate il calendario.La notizia delle indagini arriva il giorno
dopo la sentenza della Consulta che ha accolto solo in parte
l'ammissibilita' del legittimo impedimento.

Cioè si lamentano perché la procura il giorno dopo la bocciatura del legittimo impedimento ha mandato un invito a comparire al premier;

Ma scusate, proprio fino a ieri, per via del legittimo impedimento il premier era legittimamente impedito a non presentarsi in procura

Cosa avrebbe dovuto fare la procura? Mandare un invito a comparire contrariarmente alla legge fatta da loro stessi?

Se il premier è legittimamente impedito ad andare in tribunale, mi sembra che normale che la procura si adegui e non mandi l'invito a comparire.

Questa era veramente comica :)

Della serie, mi sarei stupito se l'avessero mandata prima della sentenza...ahahah

o anche quelli che affermano che ogni volta che ci sono elezioni Berlusconi è indagato. Non è falsa come affarmazione, ma c'è da dire che anche quando non ci sono elezioni è indagato

Oggi Berlusca ha detto che per telefono capita di bullarsi con degli amici di essersi scopato qualcuna anche se non è vero...beh dai è simpatica...

Citazione :

DA IMPRENDITORE, SO BENE COSA SONO LE DIFFICOLTA' ECONOMICHE.
SE UNA PERSONA MI CHIEDE AIUTO, NON POSSO NON DARGLIELO.

CIOE'... IN PRATICA SE DOMANI DECIDESSI DI APRIRE UNA PESCHERIA....E NON AVESSI ABBASTANZA SOLDI....ME LI DAREBBE LUI?

Admin ha scritto:

Citazione :

DA IMPRENDITORE, SO BENE COSA SONO LE DIFFICOLTA' ECONOMICHE.
SE UNA PERSONA MI CHIEDE AIUTO, NON POSSO NON DARGLIELO.

CIOE'... IN PRATICA SE DOMANI DECIDESSI DI APRIRE UNA PESCHERIA....E NON AVESSI ABBASTANZA SOLDI....ME LI DAREBBE LUI?

Ma era una metafora!
Leggi

Da uomo che va a prostitute, so bene cosa sono le difficoltà economiche. Se una giovane lavoratrice nell'ambito non riesce a far partire la sua attività e me lo chiede, non posso non darglielo.

Admin ha scritto:

Citazione :

DA IMPRENDITORE, SO BENE COSA SONO LE DIFFICOLTA' ECONOMICHE.
SE UNA PERSONA MI CHIEDE AIUTO, NON POSSO NON DARGLIELO.

CIOE'... IN PRATICA SE DOMANI DECIDESSI DI APRIRE UNA PESCHERIA....E NON AVESSI ABBASTANZA SOLDI....ME LI DAREBBE LUI?

se hai due belle tette e meno di 18 anni si

Domandone al forum...cosa ne pensate dell'autorizzazione a proceder?
Io ho sempre ritenuto dovessero essere pubbliche in toto, in quanto sono fatti che riguardano un rappresentante del Paese (non solo in questo caso, ma sempre...). La riservatezza deve esistere sulle intercettazioni illegali, non sull'autorizzazione a procedere che già è un favore si fa ai parlamentari...o no?

Better ha scritto:

Admin ha scritto:

Citazione :

DA IMPRENDITORE, SO BENE COSA SONO LE DIFFICOLTA' ECONOMICHE.
SE UNA PERSONA MI CHIEDE AIUTO, NON POSSO NON DARGLIELO.

CIOE'... IN PRATICA SE DOMANI DECIDESSI DI APRIRE UNA PESCHERIA....E NON AVESSI ABBASTANZA SOLDI....ME LI DAREBBE LUI?

se hai due belle tette e meno di 18 anni si

uffaaa per 1 anno solo!! eheheh

Mistaman ha scritto:

Sulla
questione Ruby: I vescovi: "storia sconvolgente, subito risposte."
Forse trovano immorale il sesso con minorenni di genere femminile. ©

Jp ha scritto:

Mistaman ha scritto:

Sulla
questione Ruby: I vescovi: "storia sconvolgente, subito risposte."
Forse trovano immorale il sesso con minorenni di genere femminile.

hhahahahaha

L'altro giorno, l'ha pubblicato piffe sul suo facebook. Mi sembrava giusto riportarla, visto che lui non lo fa'! xD

Spoiler:

NON C'E' NIENTE NELLO SPOILER.

Admin ha scritto:

NON C'E' NIENTE NELLO SPOILER.

LoL Io vedo l'immagine...

Sono così folgorato?

se un'immagine a fumetti la vedo anch'io se non è così allora è il caso che inizi a preoccuparmi

ADESSO C'E'.
QUANDO HO SCRITTO COSI' NON C'ERA. U.U

dolcebarbie92 ha scritto:

Better ha scritto:

Admin ha scritto:

Citazione :

DA IMPRENDITORE, SO BENE COSA SONO LE DIFFICOLTA' ECONOMICHE.
SE UNA PERSONA MI CHIEDE AIUTO, NON POSSO NON DARGLIELO.

CIOE'... IN PRATICA SE DOMANI DECIDESSI DI APRIRE UNA PESCHERIA....E NON AVESSI ABBASTANZA SOLDI....ME LI DAREBBE LUI?

se hai due belle tette e meno di 18 anni si

uffaaa per 1 anno solo!! eheheh

ho detto belle tette, non tette flosce

Tufu ha scritto:

A parte che i media sono degli ebeti perché non è che è indagato per "prostituzione minorile", (mica si è prostituito da giovane lui), al limite è sfruttamento della prostituzione minorile

Jp ha scritto:

Non ci avevo fatto caso chenon c'era la parola "sfruttamento"

Errata corrige

Ho scritto una tavanata (per una volta avevano ragione i media sigh), il premier è indagato proprio per "prostituzione minorile" che è un'articolo (immesso dallo stesso suo governo) che vieta rapporti a pagamento con una minorenne...scusate l'errore

Parlando di questo caso saltano all'occhio subito due problemi:

- Problema etico-legale

- Problema politico

1- Non c'è alcun dubbio sul fatto che quanto è stato affermato dai pm è scandaloso e
vergognoso. Un presidente del Consiglio accusato di favoreggiamento e istigazione alla prostituzione
minorile e non minorile (perchè è un reato pagare anche se non la ragazza non è minorenne) è una
cosa che persnalmente mi fa vergognare.
ora Berlusconi può anche negare tutto e cercare di sembrare il buon samaritano che aiuta delle povere
ragazze in difficoltà, ma credo sia alquanto improbabile...e comunque i pm hanno raccolto un bel numero
di prove.
Io credo che Berlusconi riesca a sfuggire anche stavolta...però non vabbè, vediamo un po' che succede
durante il processo, sperando che la giustizia esista.

2- Molta gente dirà "Che cazzo me ne frega, basta che governa bene, poi nel privato pò fare
quello che vuole!".
Benissimo, non giusto, ma ok. Berlusconi sta governando? No. Metà del suo tempo la passa ad andare a
puttane e l'altra metà la passa a cercare di nascondere che va a puttane. Negli ultimi mesi il governo
è fermo, e in un periodo di crisi come questo sarebbe già difficile andare avanti attraverso riforme, ma "governare"
un paese in questo modo è ridicolo.
Inoltre un altro problema, non da sottovalutare, è che ormai Berlusconi diventa ricattabile.